離れて暮らす親に、民間の「見守りサービス」を付けようか迷っている。すでに訪問介護を使っているけれど、それだけで本当に大丈夫なのか気になる——そんな相談は少なくありません。訪問介護と見守りサービスは似ているようで役割が違い、両方の性質を知らないまま選ぶと「安心料を二重に払っているだけ」になったり、逆に「肝心な時間帯が空白のまま」になったりします。
先に、要点をまとめます。
- 訪問介護は決まった曜日・時間に人が訪れる「点」のサービス、見守りサービスはセンサーや通報ボタン・地域のネットワークで異変を拾う「面」の仕組みです。役割が違うので、どちらか一方で他方を代替することはできません。
- 見守りサービスには民間事業者の月額サービス(センサー型・通報型・訪問型)と、自治体が民間事業者や地域の店舗と連携して作る「見守りネットワーク」の、性質が異なる2つの系統があります。
- 訪問介護の訪問時間だけではカバーできない「訪問と訪問の間」の空白を見守りサービスで埋める、という組み合わせ方が基本の考え方です。
ただし一つ、後半で必ず触れておきたい注意点があります。見守りサービスを追加したからといって、訪問介護の回数や時間を減らしてよいわけではありません。この点は記事の後半で具体的に説明します。
訪問介護と見守りサービスは何が違う?
訪問介護はケアプランに基づき決まった曜日・時間にヘルパーが訪問する「点」のサービス、見守りサービスはセンサーや通報ボタン、地域のネットワークで日常的に異変を拾う「面」の仕組みです。
訪問介護は介護保険の枠組みで、ケアマネジャーが作成するケアプランに沿って提供されます。訪問する曜日・時間帯・内容(身体介護・生活援助など)があらかじめ決まっており、その時間内であれば水分補給の声かけや室内の様子の確認も組み込めます。裏を返せば、訪問と訪問の間の時間帯には、原則として誰も様子を見に行きません。
一方、見守りサービスは「常時、あるいは日常的に異変がないかを拾う」ことを目的にした仕組みで、介護保険とは別の枠組みで提供されます。センサーが一定時間動きを検知しない場合に家族へ通知したり、緊急時に本人がボタンを押して通報したりと、訪問介護がカバーしていない時間帯の異常検知を担います。
つまり両者は「決まった時間に人の目と手で確認する」訪問介護と、「決まっていない時間も含めて異変の兆候を拾う」見守りサービスという、補い合う関係にあります。どちらか一方を厚くすれば他方が要らなくなる、という単純な代替関係ではありません。
見守りサービスにはどんな種類がある?
見守りサービスは大きく、①民間事業者が提供するセンサー型・通報型・訪問型の月額サービスと、②自治体が民間事業者や地域の店舗と連携して作る「見守りネットワーク」の2系統に分かれます。
① 民間事業者の月額見守りサービス
家庭に設置する機器やアプリを通じて、日常的な安否確認を行うサービスです。代表的なタイプは次のとおりです。
| タイプ | 仕組み | 訪問介護との組み合わせ方 |
|---|---|---|
| センサー型 | 室内に設置したセンサーが一定時間動きを検知しないと家族に通知 | 訪問のない時間帯の異常を早期に察知する用途で併用しやすい |
| 通報型(緊急通報システム) | 本人がボタンを押すと駆けつけ・通報につながる | 転倒・急な体調不良など、訪問介護でカバーできない突発事態向け |
| 訪問型 | 事業者スタッフが月1〜2回訪問し対面で安否確認 | 訪問介護とは別の担当者の目が入るため、異変の見落としに気づきやすい |
| カメラ・アプリ型 | 家族がスマートフォンで様子を確認できる | 訪問介護の訪問記録と組み合わせて日々の変化を把握しやすい |
② 自治体の見守りネットワーク
郵便・配送、電気・ガス・水道、コンビニ、金融機関、理美容店など、日常的に高齢者と接する機会が多い民間事業者や地域の店舗が、「いつもと様子が違う」と感じたときに市区町村や地域包括支援センターへ連絡する仕組みです。川崎市の「地域見守りネットワーク事業」や目黒区の「見守りめぐねっと」のように、複数の自治体で実施されています。これは特定の機器を導入するものではなく、すでに日常生活の中で高齢者と接している事業者の"気づき"を仕組み化したものです。
①は家族が個別に契約して費用を負担する月額サービス、②は自治体主導の地域単位の取り組みという、性質が異なる2つの選択肢だと理解しておくと選びやすくなります。両方を併用している家庭もあります。
見守りサービスの費用はどのくらいかかる?
民間の見守りサービスはタイプによって費用の幅が大きく、シンプルなセンサー型は月数百円台から、駆けつけ対応付きの通報型は月数千円台までが一般的な目安です。
具体的な金額は事業者・機能・契約年数によって大きく変わるため、本記事では特定の事業者名や金額を断定的には挙げません。目安として押さえておきたいのは次の傾向です。
- センサー型(通知のみ): 設置が簡単で初期費用も抑えやすく、月額のレンジとしては比較的安価な部類に入ります
- 通報型・駆けつけ型: 警備会社が提供するような、緊急時に人が駆けつけるサービスは、センサー型より月額が高くなる傾向があります
- 訪問型: 事業者スタッフが定期訪問する分、他のタイプより人件費相当のコストが上乗せされます
- 自治体の見守りネットワーク: 民間事業者と地域住民の"気づき"を仕組み化したものが中心で、家族側に個別の費用負担が発生しないケースが多くあります
費用を抑えたい場合は、まず自治体の見守りネットワークやサービスの有無を地域包括支援センターに確認し、そのうえで不足する部分を民間の月額サービスで補う、という順番で検討すると無駄が出にくくなります。
訪問介護と見守りサービス、どう組み合わせる?
訪問介護の訪問時間帯で拾いきれない「訪問と訪問の間」の空白を、見守りサービスで補う設計が基本の考え方です。
具体的には、次のような組み合わせ方が考えられます。
- 平日日中に訪問介護が入る日でも、訪問と訪問の間隔が長い(例: 午前と夕方だけ)場合は、その間をセンサー型で補う
- 訪問介護が入らない曜日・時間帯を、通報型の緊急通報システムでカバーする
- 訪問介護の担当ヘルパーとは別の目として、月1〜2回の訪問型見守りサービスを組み合わせ、異変の見落としに気づく機会を増やす
- 自治体の見守りネットワークに参加している事業者(郵便・配送・コンビニ等)が近隣にあれば、日常の接点そのものが緩やかな見守りとして働く
在宅介護の負担軽減という観点では、家族の介護負担を訪問介護で減らすで解説している考え方とも重なります。見守りサービスは訪問介護を代替するものではなく、訪問介護で確保している「定期的に人の目が入る時間」の外側を埋める補完策として位置づけるのが基本です。
夏場の熱中症対策のように季節性の高いリスクへの備え方は、高齢者の熱中症は自宅で最も多く起きるで詳しく解説しています。訪問と訪問の間の空白という同じ構造の課題に、季節特有の角度から取り組んだ内容です。
組み合わせ方の全体像を図にすると、次のようになります。
見守りサービスを追加したら、訪問介護の回数を減らしてよい?
ここで、記事の冒頭で触れた注意点に戻ります。見守りサービスを追加しても、訪問介護のケアプランで決まっている回数や時間を自己判断で減らしてはいけません。
見守りサービスが拾えるのは「動きがない」「ボタンが押された」といった異変の兆候までで、身体介護や生活援助そのものを代行することはできません。訪問介護の回数・時間は、ケアマネジャーが本人の心身の状態や生活状況を踏まえて組んだケアプランに基づいています。見守りサービスを追加したことで安心感が増しても、本人の介護の必要度が変わったわけではないため、訪問介護の回数を減らす判断は、必ずケアマネジャーに相談したうえで行ってください。逆に、見守りサービスの通知で体調の変化に気づいた場合は、その情報をケアマネジャーや訪問介護事業所に共有すると、ケアプランの見直しにつながることがあります。
見守りサービスを選ぶとき、何を確認すればいい?
通知の届く相手・手段、訪問介護の記録との連携有無、契約条件、自治体の見守りネットワークの有無の4点を確認しておくと選びやすくなります。
見守りサービスの導入を検討する際は、次の点を確認しておくと選びやすくなります。
- 通知が届く相手と手段: 家族のスマートフォンに通知が届くのか、事業者のコールセンターを経由するのかで、対応のスピードや誰が一次対応するかが変わります
- 訪問介護の訪問記録との連携有無: 一部の事業者は訪問介護の記録と連携できる場合がありますが、標準機能ではないため個別に確認が必要です
- 契約期間・解約条件: 月額サービスは解約時の違約金や最低契約期間の有無を確認しておきます
- 自治体の見守りネットワークの有無: まずはお住まいの市区町村や地域包括支援センターに、無料または低コストで使える見守りの取り組みがないかを確認するのが最初の一歩です
見守りサービスの検討、どんな順番で進めればいい?
①地域包括支援センターに自治体の見守り関連の取り組みを確認する→②訪問介護の訪問時間帯を書き出して空白時間帯を洗い出す→③空白時間帯の性質に合わせて民間サービスのタイプを絞り込む、という順番で進めると無駄な契約を避けられます。
- 地域包括支援センターに問い合わせる: まずは無料または低コストで使える自治体の見守りの取り組みがないかを確認します。ケアマネジャーが決まっている場合は、ケアマネジャー経由で聞いても構いません。
- 訪問介護の訪問時間帯を書き出す: 曜日・時間帯を一覧にし、訪問と訪問の間で最も長く空いている時間帯、夜間・早朝など人の目が入りにくい時間帯を洗い出します。
- 空白時間帯の性質に合わせてタイプを絞り込む: 「転倒など突発的な事態が心配」なら通報型、「日中ずっと連絡が取れないのが不安」ならセンサー型、「担当ヘルパー以外の目も入れたい」なら訪問型、というように、埋めたい空白の性質からタイプを選びます。
- 契約前に訪問介護事業所・ケアマネジャーに一声かける: 見守りサービスを追加する予定であることを共有しておくと、異変があったときの連絡ルートを事前にすり合わせておけます。
この順番を踏まずにいきなり民間サービスを比較検討し始めると、実は自治体の取り組みで足りていた部分にまで課金してしまったり、訪問介護の空白時間帯とズレた機能を契約してしまったりすることがあります。
よくある失敗パターンと回避策
- 失敗パターン1: 見守りサービスを「訪問介護の代わり」だと考えて導入する。センサーは異変の兆候を拾えても、身体介護や生活援助は代行できない。→ 見守りサービスは訪問介護を補完するものと位置づけ、ケアプランはケアマネジャーと相談して決める。
- 失敗パターン2: 見守りサービスの通知を家族だけで抱え込む。異変の通知が来ても、訪問介護事業所やケアマネジャーに共有しないと、ケアプランの見直しにつながらない。→ 通知内容を次回のケアマネジャーとの相談時に共有する習慣をつける。
- 失敗パターン3: 民間サービスの費用だけを見て、自治体の見守りネットワークの存在を確認しない。地域によっては無料または低コストの取り組みがある。→ まず地域包括支援センターに問い合わせてから、不足する部分を民間サービスで補う順番で検討する。
この記事で持ち帰れること
ここまでの内容から、次の3点を判断材料として持ち帰っていただけます。
- 訪問介護は「決まった時間に人が訪れる」サービス、見守りサービスは「決まっていない時間も含めて異変を拾う」仕組みで、役割が異なること
- 見守りサービスには民間の月額サービス(センサー型・通報型・訪問型)と、自治体の見守りネットワークという性質の異なる2系統があり、両方を検討する価値があること
- 見守りサービスを追加しても訪問介護の回数を自己判断で減らさず、通知内容はケアマネジャーや訪問介護事業所と共有すること
まずは今日、これだけ確認してみませんか
大がかりな比較検討をいきなり始める必要はありません。まずは、いまの訪問介護の訪問時間帯を書き出してみて、「訪問と訪問の間」で一番長く空いている時間帯がどこかを確認してみてください。そこが見つかれば、その時間帯をどう埋めるか(センサー型を検討する、自治体の見守りネットワークを確認する等)を考える、具体的な出発点になります。
訪問介護の事業所を比較しながら検討したい場合は、介護ほうもんさーちの検索ページから、対応エリアやサービス内容を条件で絞り込んで探すこともできます。掲載事業所への問い合わせや、サイトについてのご相談はお問い合わせからお受けしています。

